Pateando la mesa: El arbitraje pide tecnología a gritos

Hoy llega uno de los días más esperados para el fútbol panameño: la convocatoria oficial para afrontar nuestro segundo Mundial. En un rato, Thomas Christiansen mencionará 26 nombres que nos representarán en el Mundial 2026 a disputarse en Norteamérica.

Panamá vuelve a estar en una Copa del Mundo y eso no es producto de la casualidad. Es consecuencia del crecimiento de una generación de talentosos futbolistas que entendió cómo competir, cómo elevar el nivel y cómo dejar atrás el complejo histórico del área.

Nuestros jugadores han potenciado su talento, han emigrado, han aprendido a convivir con la presión y han conseguido que la selección sea, sin temor a exagerar, el referente actual del fútbol centroamericano. Lo dicen los resultados, el rendimiento y la continuidad de un proyecto que ha logrado sostenerse más allá de nombres puntuales.

Pero precisamente porque el fútbol panameño ha crecido tanto, también obliga a mirar alrededor y preguntarnos si todo nuestro ecosistema está evolucionando al mismo ritmo.

Y ahí es donde aparece una preocupación que me dejó la final del sábado entre Alianza y Plaza Amador.

Más allá del tricampeonato, el partido dejó un mal sabor de boca por decisiones arbitrales que terminaron influyendo directamente en el desarrollo y el resultado del encuentro. Una segunda amarilla por una falta inexistente, un saque de esquina mal señalado y que acabó en gol, un penal que no se pitó y una expulsión que tampoco apareció tras una reacción originada por la jugada anterior.

Sí, es válido debatirlas. Sí, es válido analizarlas. Pero esto ya no se trata de señalar públicamente a un árbitro específico.

Porque con mucho respeto, el problema parece ser más profundo y más estructural.

Panamá llegó a tener árbitros con presencia constante en Copa Oro, eliminatorias y hasta Copas del Mundo. Había representación internacional y existía una sensación de crecimiento sostenido. Hoy, en cambio, da la impresión de que el arbitraje nacional se quedó rezagado frente a la velocidad con la que evolucionó el fútbol.

El juego hoy exige muchísimo más porque todo ocurre a otra intensidad, con futbolistas más rápidos, más fuertes y técnicamente mejor preparados. Las jugadas determinantes suceden en segundos y requieren preparación física, lectura táctica y apoyo tecnológico.

Y quizás allí está uno de los puntos más delicados.

En el fútbol actual parece más sencillo sancionar roces, discusiones o agresiones sin balón que interpretar correctamente las acciones que realmente cambian partidos. Las jugadas con balón, las que definen campeonatos, las que terminan condicionando emociones y títulos, son precisamente las que más dificultades generan.

Pero tampoco corresponde convertir esto en una cacería pública contra los árbitros actuales. Porque, guste o no, ellos son hoy los mejores que tiene Panamá. El verdadero debate debe apuntar hacia otro lado: formación, actualización y respaldo.

No podemos dormirnos en el proceso de desarrollar nuevos árbitros. Y mucho menos seguir ignorando la necesidad de incorporar tecnología.

La respuesta aparece cada vez que se menciona el Video Support o el VAR: que es muy costoso, que no se sostiene económicamente, que la liga no tiene condiciones, que todavía no es viable.

Puede ser cierto. Implementarlo cuesta dinero. Requiere infraestructura, capacitación y logística. Pero entonces tampoco podemos sorprendernos ni lamentarnos cuando ocurre una jugada polémica como la del sábado entre Oliver Campos y Héctor Ríos.

El fútbol panameño ya dio el salto competitivo en la cancha. La selección lo demuestra clasificando nuevamente a un Mundial. Los clubes trabajan, invierten y buscan profesionalizarse.

El arbitraje también necesita herramientas para evolucionar.

Porque la tecnología es una inversión necesaria para proteger el espectáculo, darle mayor justicia al juego y reducir el margen de error en partidos que definen campeonatos.

No hacer nada al respecto seguirá dejando al arbitraje panameño en desventaja frente a colegas de otras ligas que sí trabajan con VAR cada semana. Y también seguirá afectando a equipos y futbolistas que se preparan durante todo un año para competir por un título que no debería quedar condicionado por errores evitables.


LAS MÁS LEÍDAS

  • El procurador investiga las propiedades ligadas a la rectora de Unachi y 12 familiares. Leer más
  • Agroferias del IMA: estos son los puntos de venta para este martes 26 de mayo. Leer más
  • Jubilados sobrevivientes tendrán prioridad en la entrega de los Cepanim. Leer más
  • La era de Etelvina Medianero de Bonagas en la Unachi: 13 años y casi mil millones de dólares en presupuesto. Leer más
  • Coco Carrasquilla sale lesionado entre lágrimas en la final de la Liga MX. Leer más
  • Capturan en Barú a estadounidense que trabajaba como gerente y era requerido en Oklahoma. Leer más
  • Ifarhu pagará becas y asistencias pendientes del 2025 y primer desembolso de 2026. Leer más