Un pacto global para la reducción de las emisiones de energías fósiles y para el combate contra la pesca ilegal y la de arrastre han sido puntos pendientes de la Cumbre de la ONU de los Océanos (UON3) de Niza que concluye este viernes, consideraron expertos climáticos.
Asimismo, los compromisos financieros tampoco han sido los esperados. Entre las principales inversiones públicas, la UE anunció un plan sobre los Océanos dotado con 1,000 millones de euros. Los microestados del Pacífico más afectados por la polución marina se han quejado de la lentitud en la llegada de recursos financieros, algo que tampoco ha quedado resuelto en Niza.
- Energías fósiles:
“Lo que vimos a lo largo de toda la conferencia fue una dificultad persistente para incluir el tema de los combustibles fósiles en la agenda oficial y en los eventos paralelos”, criticó en declaraciones a EFE Bruna Campos, responsable de Campañas de Gas y Petróleo Offshore del Centro para el Derecho Ambiental Internacional (CIEL).
La emisión de energías fósiles está asociada a un aumento global de las temperaturas y, por lo tanto, de la subida del nivel de los mares por el deshielo de los polos.
“La subida del nivel del mar se ha convertido en la principal amenaza para nuestra existencia y la mejor manera de combatirla es luchar contra las emisiones de CO2, porque esa es la solución más simple ante el cambio climático”, estimó durante la cumbre el primer ministro de Tuvalu, Feleti Teo.
En el mejor de los escenarios de aumento de las temperaturas para 2050 (los 1,5 grados centígrados de París en 2015), las nueve islas coralinas de Tuvalu sufrirán inundaciones cada vez más frecuentes que, ya en 2050, podrán cubrir, durante ciertos eventos como tormentas o mareas, el 60 % de la isla principal.
El ministro de otro Estado insular presente en la UNOC3, el de Adaptación Ecológica en Fiyi Sivendra Michael, fue especialmente crítico.
“Lo que ocurre en realidad es que las reglas y las condiciones de las negociaciones las dictan las grandes compañías y los representantes de los países productores de petróleo. Eso es una gran injusticia”.
- Pesca ilegal y de arrastre:
“No es que la pesca ilegal haya quedado en un segundo plano es que ha quedado mucho más atrás”, lamentó en declaraciones a EFE el experto en biología marina de la ONG Oceana, Michael Sealey.
A pesar de los esfuerzos del anfitrión de la cita, Francia, y de otras potencias pesqueras europeas, como España, el impulso al combate global a esa pesca ilegal, no declarada y no reglamentada quedó en el limbo en Niza.
Se estima que al menos un 15% de las capturas de pescado provienen de esa clase de pesca ilegal no declarada. Para Francia, la pesca ilegal “viola” los derechos humanos de los que trabajan en ella y “destruye” a los sectores que sí trabajan con los papeles en regla.
Según Sealey, aunque hay países como España que tienen un sistema robusto de control de la pesca, otros Estados lo hacen mejor que la mayor parte de Europa.
“Países centroamericanos, como México, logran controlar muy bien las zonas protegidas para que no haya pesca ilegal”, señaló el experto.
Durante el cierre de la conferencia, Olivier Poivre d’Arvor, enviado especial del presidente francés, Emmanuel Macron, para la UNOC3 pidió a China más implicación en el combate a la pesca ilegal.
Sobre la técnica del arrastre -dañino para el lecho marítimo, según los científicos-, el sentimiento de los expertos fue también mitigado, pues tampoco hubo un consenso general para avanzar a un control global.
El Reino Unido anunció una prohibición de este tipo de pesca, mientras que Francia aseguró que es “buen alumno”, a pesar de que le achacan que siga usando esa técnica. Aseguró que solo 40 embarcaciones del país usan el arrastre, frente a las más numerosas de Italia o España.
“La pesca de arrastre destroza particularmente el lecho de los océanos e impulsa la crisis climática. Muy poco países han salido a la palestra para solucionarlo”, manifestó John Kerry, antiguo Secretario de Estados de Estados Unidos y ex enviado especial para el clima.
