El juicio seguido a Samuel Hudson por la desaparición de la niña Aderlyn Llerena, ocurrida el 13 de septiembre de 2022, culminó la noche de este martes 3 de junio de 2025.
El Tribunal de Juicio dictará la sentencia el miércoles 4 de junio, a las 3:30 p.m.
En su alegato de cierre, el fiscal superior de San Miguelito Humberto Rodríguez pidió al tribunal de juicio dictar una sentencia condenatoria para Hudson, único imputado en esta causa.
Rodríguez alegó que en este caso varios testigos, entre ellos su madre Xiomara Dostin, identifican en un vídeo a Hudson como la persona que interceptó a Aderlyn pocos minutos después de salir de su casa, ubicada en la comunidad de Las Trancas, en San Miguelito cuando se dirigía a la escuela Gabriel Lewis Galindo.
Durante su intervención, el fiscal precisó que tanto la madre de Hudson como su expareja lo identifican en un vídeo de una cámara de seguridad, como la persona que toma de brazo a la niña y la arrastra hacia un matorral.
Recalcó que Hudson también es ubicado en ese lugar por otro testigo que lo ve caminar por el sitio en donde se reportó la desaparición de la menor.
📹Declaraciones del el fiscal superior de San Miguelito Humberto Rodríguez al término del juicio por el caso de la niña Aderlyn Llerena. LP Juan Manuel Díazhttps://t.co/zhendFXiEe pic.twitter.com/pWM9F2ipvO
— La Prensa Panamá (@prensacom) June 4, 2025
El fiscal refirió que Hudson intentó presentar a las autoridades varias teorías de lo que pudo pasar con Aderlyn e incluso intentó involucrar a una tercera persona que nada tenía que ver con el proceso y que esto lo hizo con la intención de desviar el curso de la investigación.
Durante el juicio, que se inició el pasado 26 de mayo, el fiscal Rodríguez presentó una serie de pruebas testimoniales y periciales que aseguró prueban la participación de Hudson en la desaparición de Aderlyn Llerena.
Por su parte, la abogada defensora Krenet Morales alegó que la fiscalía solo presentó pruebas circunstanciales sobre la presunta participación de su cliente en la desaparición de la niña.
Morales también aseguró que el vídeo en el que supuestamente varios testigos identifican a Hudson como la persona que retiene a Aderlyn no está claro y que incluso la persona está de espaldas y a una gran distancia.
También dijo que la fiscalía nunca interrogó a dos compañeros de escuela de Aderlyn, quienes explicaron que fue fue subida a un auto color por dos personas.
A su juicio, la teoría del caso presentada por la fiscalía tiene grandes inconsistencias y su principal defecto es la ausencia de pruebas contra su cliente.
Madre de Aderlyn rompe en llanto y pide justicia
Concluidos los alegatos los jueces dieron la palabra a Dalis Saldaña, madre de Aderlyn, quien entre sollozos pidió justicia para su hija.
Saldaña imploró a Hudson, quien siguió la audiencia de manera virtual, que le dijera qué había hecho con su hija.
“Hudson me arrancaste lo único que tenía en mi corazón, por favor dime que ocurrió con mi hija”, exclamó con voz entrecortada.
Sin embargo, Hudson guardó absoluto silencio, cuando se le dio la oportunidad de hablar. “No tengo palabras”.
Más temprano, la fase de presentación de pruebas finalizó y de inmediato comenzó la fase de alegatos. Durante el proceso, la Fiscalía anunció el desistimiento de 50 pruebas que, inicialmente, debían ser evacuadas en los próximos días.
El fiscal Rodríguez, anunció a las jueces Librada Aguilar, Milena Vega y Iscenia Bonilla de Duncan que había concluido con la fase de presentación de pruebas por lo que desistía de la presentación de 33 testigos, otras 14 pruebas documentales y tres electrónicas por considerar que con las presentadas hasta este martes se había podido establecer la responsabilidad de Samuel Hudson como el causante de la desaparición de Aderlyn Llerena.
Rodríguez solicitó al tribunal, al iniciar la audiencia, entrar a la fase de alegatos, pero la defensora pública Krenet Morales pidió a los jueces decretar un receso hasta el día jueves, ya que tenía previsto realizar un viaje a la provincia de Chiriquí para reunirse con Hudson para establecer algunas estrategias para defensa.
Moción que fue rechazada por los jueces al considerar que ella podía conversar con su cliente vía electrónica, tal como había participado del juicio desde la pasada semana.
Los jueces dispusieron un receso hasta la 5:00 p.m. de este martes para dar inicio a los alegatos. Y así fue.
Tanto la fiscalía, la querella y la defensa pública tuvieron una hora para presentar sus alegatos de cierre.
